(Minghui.org) V prenasledovaní praktizujúcich Falun Gongu, tí, čo pracujú na prokuratúre a na súdoch používajú svoju moc na falošné obviňovanie nevinných praktizujúcich použitím „dôkazov“ poskytnutých miestnymi policajnými oddeleniami. Avšak oddelenia, ktoré overujú zákonnosť „dôkazov“ sú menované políciou a prijímajú príkazy od Úradu 610. Každé „overenie“ je preto neobjektívne.
Tí, ktorí pracujú na oddelení pre overovanie dôkazov vedia, že „dôkazy“ v prípadoch Falun Gongu nebudú nikdy overované žiadnou nezávislou treťou stranou. Ak to polícia označí za „dôkaz“, súdy a prokuratúra ho prijmú, hoci predmet, čo tvorí ten „dôkaz“, môže byť bežne používaný a neporušuje žiaden zákon. Keď praktizujúci a ich právnici odmietnu na súde dôkazy ako neakceptovateľné, sudcovia ich obhajobu zamietnu.
Články publikované na stránkach Minghui odhaľujú, ako Čínsky bezpečnostný úrad, prokuratúra a súdy spolupracujú pri prenasledovaní praktizujúcich. Ukázalo sa, ako čínske súdnictvo porušuje zákony pri prenasledovaní praktizujúcich. Nasledujúce príklady ďalej demonštrujú toto narušovanie justičného procesu.
1. prípad
Na 8. strane rozsudku pána Chen Xuzhong (Referenčné číslo 2012/66), ktorý vydal Okresný súd Jinchuan v meste Jinchang, provincia Gansu, sa uvádza: „Na tomto počítači boli elektronické záznamy o práci, zašifrované software video, software Nero 9, software pre mazanie stôp dát a software pre virtuálny disk.“ „Zašifrované software video bolo overené ako dôkaz porušenia zákona.“
TrueCrypt, Nero 9, vbox, a WYWZ možno nájsť pomocou Google a Baidu a možno ich zdarma stiahnuť z internetu. Ale tu predstavujú „dôkaz“ pri prenasledovaní praktizujúcich Falun Gongu.
2. prípad
Ďalší rozsudok (Referenčné číslo 2008/10) z prokuratúry v Jinchuan-e hovorí: „Po preskúmaní Oddelením dohľadu nad sieťovou bezpečnosťou mesta Jinchang, Oddelenie polície, sa zistilo, že napaľovací proces prebehol úspešne a že napálil celkove 58 DVD-čok.“ Na počítači sa nachádzali kľúčové slová ako: Jinchang, Dafa, zatknutie, zlo a vystúpenie z ČKS.
Tieto slová polícia považuje za „citlivé slová“ a preto sa stali „kriminálnym dôkazom“.
3. prípad
Keď bol pán Wang Shushen na súdnom konaní, prokurátor Zhao Kai povedal: „Keď sme kontrolovali počítač Wang Shushen-a, zistilo sa, že viac ako 190 krát navštívil stránku Minghui. Na Wang Shushen-ovej tlačiarni bola tlačená literatúra zvaná Týždenník Minghui a toto bolo overené Policajnou akadémiou Gansu.“
Keď obhajca pána Wanga požiadal, či môže vidieť dokument o overení a jeho referenčné číslo, Zhao neodpovedal a opakovane si stieral z čela pot.
4. prípad
V roku 2007 polícia z mesta Yongchang v provincii Gansu podviedla miestnych praktizujúcich tým, že ich požiadala, aby napísali listy svojim rodinám. Potom vzali rukou napísané listy na Policajnú akadémiu Gansu a porovnávali rukopis s odkazom o prenasledovaní Falun Gongu, ktorý bol napísaný v meste na stene, v pokuse zatknúť praktizujúceho, ktorý ho napísal.
Ľudia zodpovední za prenasledovanie:
Feng Xun (冯珣), Vedúci kriminálneho vyšetrovacieho oddelenia na Policajnej akadémii Gansu: +86-931-8304120, E-mail: Fengxun618@126.com
Wang Jinghui (王锦辉), overovateľ z Policajnej akadémii Gansu: +86-931-8304126, E-mail: wangjinhui730046@126.com
Bai Jianjun (白建军), overovateľ z Policajnej akadémii Gansu: +86-931-8304185
Zhou Wenkui (周文魁), tajomník strany Politického a právneho výboru mesta Jinchang, provincia Gansu: +86-935-8229340, +86-13909455166 (mobil)
Gu Changshou (顾长寿), vedúci Mestskej prokuratúry v Jinchang-u: +86-935-8336590, +86-13830567719 (mobil)
Fang Yintian (方银天), vedúci Úradu 610 mesta Jinchang: +86-935-8213167 (úrad), +86-935-8333999 (domov), +86-13993562399 (mobil)
Li Xuhe (李叙和), vedúci Domácej bezpečnostnej divízie okresu Jinchuan, mesto Jinchang: +86-935-8315759
