(Minghui.org) Obyvateľka mesta Yinchuan, v provincii Ningxia sa odvoláva proti rozsudku odňatia slobody na 4,5 roka za vieru vo Falun Gong, duchovnú prax, ktorú čínsky komunistický režim prenasleduje od roku 1999.
42-ročná pani Yao Xiaoyan bola zatknutá 2. decembra 2021, keď vychádzala zo svojho bytu. Nasledujúceho dňa bola uväznená vo vyšetrovacej väzbe. 30. decembra schválila jej zatknutie Obvodná prokuratúra Xixia. 31. marca 2022 bola obvinená z „podkopávania presadzovania zákonov kultovou organizáciou“, čo je štandardná zámienka používaná na kriminalizáciu Falun Gongu.
Súdny proces
21. júna sa na Obvodnom súde Xixia konal proces s pani Yao. Jej právnik za ňu podal vyhlásenie o nevine. Uviedol, že prokurátor nedokázal preukázať, ku ktorej kultovej organizácii jeho klientka údajne patrí a používa ju na páchanie uvedených „zločinov“. Navyše, žiadne dôkazy nepreukázali, ako pani Yao podkopávala presadzovanie zákonov alebo čím spôsobila akúkoľvek škodu spoločnosti, ako sa uvádza v obžalobe.
Advokát dodal, že hoci prokurátor obvinil pani Yao z výroby a šírenia informačných materiálov Falun Gongu, nemal priame dôkazy na podporu tohto obvinenia. Advokát požadoval, aby sudca jeho klientku oslobodil.
Napriek nedostatku dôkazov sudca 4. augusta odsúdil pani Yao na 4,5 roka väzenia a uložil jej pokutu 20 000 yuanov.
Odvolanie
Pani Yao sa krátko po doručení rozsudku odvolala na strednom súde mesta Yinchuan.
Uviedla, že chcela byť len dobrým človekom a žiť podľa zásad Falun Gongu Pravdivosť- Súcit- Znášanlivosť. Odkedy bol Falun Gong v roku 1992 predstavený verejnosti, získal tisíce podporných vyhlásení a listov. Dokonca ešte v roku 1999, tesne pred spustením prenasledovania, dospel Qiao Shi, v tom čase bývalý poslanec Národného ľudového zhromaždenia, po dôkladnom vyšetrovaní v roku 1998 k záveru, že „Falun Gong prináša krajine a ľuďom samé výhody a žiadnu ujmu“.
Pani Yao zopakovala, že žiadne dôkazy neboli schopné preukázať, ako bola zapojená do akejkoľvek kultovej organizácie alebo ako podkopávala zákon.
Naďalej vyvracala dôkazy predložené prokurátorom, pričom uviedla tri hlavné argumenty.
1) Spomedzi 35 svedkov, ktorí niekde našli materiály Falun Gongu, nikto nevidel pani Yao distribuovať žiadne materiály.
2) Spomedzi 22 videozáznamov ani jeden nemal zábery, na ktorých by pani Yao distribuovala materiály. Ukazovali len, kedy odišla alebo kedy sa vrátila domov a ktorý vchod v jej štvrti a aký dopravný prostriedok použila.
3) V rozsudku sa tvrdilo, že polícia našla materiály Falun Gongu na USB kľúči, laptope Lenovo a pamäťových kartách pani Yao a že takéto informácie predstavujú vážne nebezpečenstvo pre spoločnosť. Polícia však nikdy neuviedla obsah alebo názvy „nebezpečných“ súborov, ani to, či materiály, ktoré údajne šírila pani Yao, boli vytlačené z týchto súborov.
Pani Yao uviedla, že tých niekoľko tlačených kópií materiálov Falun Gongu zozbieraných z niekoľkých oddelení nie je postačujúcich na odôvodnenie obvinenia z trestného činu. Požiadala sudcu odvolacieho súdu, aby ju na základe týchto skutočností oslobodil.
