(Minghui.org) Lao-c’, staroveký čínsky mudrc, je všeobecne známy ako zakladateľ taoizmu. Jeho spis Tao Te ťing inšpiroval nespočetné množstvo ľudí naprieč civilizáciami. Málokto však vie, že bol kedysi zatiahnutý do súdneho procesu. Aby to bolo ešte absurdnejšie, žalobcom bol jeho vlastný pomocník.
Pomocník Xu Jia
Podľa knihy Taiping Guangji (známej aj ako Záznamy z doby Taipingov) zostavenej počas dynastie Song, mal Lao-c’ pomocníka menom Xu Jia. Ten však namiesto toho, aby sa cítil šťastný, že môže slúžiť veľkému mudrcovi, mal vlastné starosti – nevyplatenú mzdu. Podľa legendy Lao-c’ sľúbil, že bude Xuovi platiť 100 mincí denne. Po 200 rokoch sprevádzania Lao-c’ by to predstavovalo 7,3 milióna mincí. Namiesto toho, aby muž oslavoval svoju dlhovekosť a nevídané spojenie s Tao, Xu uvažoval: Kedy už konečne dostanem svoje peniaze?
Keď Lao-c’ a Xu cestovali na západ a dorazili do priesmyku Hangu, ktosi v hostinci, kde sa ubytovali, tvrdil, že vie dobre vypracovať listiny a rôzne právne dokumenty. Xu mu vyrozprával svoj príbeh a poprosil ho, aby mu vypracoval právny dokument, ktorý by žaloval Lao-c’. Tento človek, nadšený možným vysokým vyrovnaním, rýchlo vypracoval dokument a navyše sľúbil, že po výhre v súdnom spore dá Xu za ženu svoju vlastnú dcéru.
Yin Xi, hlavný vládny úradník v priesmyku Hangu, sa dlho snažil študovať taoizmus, ale nemohol nájsť skutočného majstra. Keď noc predtým sedel v meditácii, uvidel fialovú žiaru prichádzajúcu z východu, a tak vedel, že príde mudrc. Keď uvidel Lao-c’, poklonil sa veľkému mudrcovi s nádejou, že sa stane jeho žiakom. Yin Xi potom zistil, že najprv musí rozhodnúť v súdnom procese proti mudrcovi.
V súdnej sieni potom Lao-c’ povedal, že Xu by bol bez taoistického talizmanu od mudrca už dávno zomrel, a že po príchode na miesto ich konečného určenia by Xu dostal nakoniec omnoho viac, než očakával. Keďže Xu už nechcel čakať, Lao-c’ povedal, že si vesme svoj taoistický talizman cez Xuove ústa.
Hneď ako Lao-c’ dokončil túto vetu, zo Xuových úst vyšlo biele svetlo, okamžite sa zrútil a premenil sa na starú kostru. Prítomní ľudia si uvedomili, že talizman od Lao-c’ nielenže predĺžil Xuov život o 200 rokov, ale zároveň mu vydláždil cestu k osvieteniu, ak by Xu dokázal kráčať až do konca.
Bol Lao-c’ dlžníkom Xu, alebo bol Xu dlžníkom Lao-c’ za všetky tieto požehnania? Zdá sa, že za peniaze si nemožno kúpiť dlhovekosť, ani duchovné osvietenie. Lao-c’ to však všetko mohol darovať, ale len ak ľudia neboli krátkozrakí kvôli chamtivosti.
Paralela s modernou spoločnosťou
Po zničení päťtisíc rokov starej tradičnej čínskej kultúry vynakladá Čínska komunistická strana (ČKS) svoje zdroje na prenasledovanie praktizujúcich Falun Gongu pre ich vieru v hodnoty Pravdivosť-Súcit-Znášanlivosť, ktoré sú zakorenené v tradičnej čínskej kultúre. Žiaľ, len málo z medzinárodných médií tomu venovalo pozornosť – až kým nebola podaná žaloba na Shen Yun Performing Arts.
Shen Yun je známy tým, že zobrazuje hlboké, autentické čínske dynastie v období pred komunizmom. Preto je ťažké si predstaviť, že by bývalá študentka Fei Tian College z Taiwanu zažalovala školu alebo Shen Yun, hoci sa tak stalo krátko po jej návšteve pevninskej Číny.
Študentka však nebola sama. Hneď po podaní žaloby uverejnila Nicole Hong, reportérka denníka The New York Times, článok, v ktorom napadla Shen Yun. Vykreslila v ňom, akí sú účinkujúci Shen Yun pracovití, ale tvrdila, že dostávajú nízke mzdy.
Článok ale ignoroval širšie súvislosti – keby ČKS nezničila päťtisícročnú históriu čínskej civilizácie, alebo keby neprenasledovala Falun Gong, Shen Yun Performing Arts by neexistoval. Nepomáha teda The New York Times útokom na Shen Yun tyranskému režimu?
Postoj denníka The New York Times možno dosť jasne vysledovať až do roku 2001, keď sa jeho bývalý vydavateľ Arthur Sulzberger Jr. a niekoľko redaktorov stretlo s Jiang Zeminom, bývalým vodcom ČKS, ktorý spustil prenasledovanie Falun Gongu. Odvtedy noviny opakovane šírili propagandu ČKS očierňujúcu Falun Gong.
Každý má voľbu
Študenti, ktorí študujú umenie, si po skončení štúdia zvyčajne zarobia len málo peňazí, s výnimkou niekoľkých úspešných jednotlivcov na vrchole pyramídy. Umelci často musia dopĺňať svoj príjem inými zamestnaniami, aby sa uživili. S výnimkou študentov z bohatých vrstiev si väčšina rodín nemôže dovoliť podporovať svoje deti v štúdiu umenia. Mnohé rodiny dúfajú, že ich deti pôjdu študovať medicínu, informatiku či ekonómiu, aby sa po skončení štúdia dokázali uživiť.
Prečo sú teda praktizujúci Falun Gongu ochotní posielať svoje deti študovať na Fei Tian College? Myslím si, že dôvod je jednoduchý. Shen Yun tu nie je na to, aby zarábal peniaze, hoci predáva vstupenky a tovar, aby udržal svoju prevádzku a vyplácal základné mzdy. No základným dôvodom ostáva, že predstavenia Shen Yun pomáhajú divákom dozvedieť sa o tradičnej čínskej kultúre a o tom, ako ČKS prenasleduje ľudí pre ich vieru v Pravdivosť-Súcit-Znášanlivosť.
Poslaním denníka New York Times je podľa jeho slov „hľadať pravdu a pomáhať ľuďom porozumieť svetu“. Informovali však noviny pravdivo o ČKS a o tom, čo urobila Číne a svetu?
Avšak existuje aj veľa dobrosrdečných ľudí, ktorí sú schopní vidieť cenný prínos mladých umelcov a hudobníkov Shen Yun. V skutočnosti existuje aj mnoho ďalších neznámych hrdinov, ako napríklad starší praktizujúci Falun Gongu, ktorí celoročne upozorňujú na prenasledovanie pred čínskymi konzulátmi, ako aj mladší praktizujúci, ktorí dobrovoľne propagujú Shen Yun vo svojich komunitách počas víkendov a sviatkov.
To všetko aj napriek tomu, že agenti ČKS sa vyhrážali divadlám, poškodili vozidlá Shen Yunu, a dokonca napadli praktizujúcich Falun Gongu, ktorí upozorňujú na prenasledovanie. Toto všetko odhalili korešpondenti Minghui, zahraniční reportéri a redaktori za posledných 25 rokov. Všetky tieto snahy sa zrodili z nášho svedomia a nezlomnej viery.
Nicole Hong (známa aj ako Hong Qianqian), hlavná autorka článkov v The New York Times, ktoré útočia na Shen Yun, je dcérou Georgea Honga (známeho aj ako Hong Chaohui). George pôsobil ako čestný zahraničný riaditeľ Západného združenia navrátených učencov. Táto organizácia je napojená na pracovné oddelenie Jednotného frontu ČKS, ktoré je zodpovedné za infiltrovanie zahraničných vlád a zhromažďovanie spravodajských informácií. Keď tento vzťah odhalili medzinárodné médiá, domáce médiá ČKS príslušné správy okamžite vymazali.
Koľko ľudí sa dnes rozhoduje rovnako ako Xu Jia pred 2 500 rokmi? Mali by sa mediálne subjekty klaňať totalitným režimom, alebo sa skôr snažiť presadzovať vyššie princípy?
